1.95 “限高2米，但1.95米的车竟然出事了！”奔驰车主向业主索赔15万维修费，但业主拒绝赔偿。法院判决了！

王先生购买了一辆新的奔驰越野车。当他看到小区停车位限高2米，而自己的车只有1.95米高时，他信心十足地倒车。没想到新车被限高杆狠狠撞了一下，转眼就变成了事故车！

王先生愤怒地向物业公司要求赔偿，但物业公司坚称是王先生的问题，拒绝赔偿。

王先生越想越气1.95，他一气之下起诉法院，要求物业公司赔偿他15万多元修理费。

01案例回顾

（为保护当事人隐私，本文人物均采用化名）

王先生是一位商人。这些年来他一直努力工作。为了“撑场面”，他带来了一辆奔驰SUV。毕竟，当顾客开着豪车到处转悠的时候，就会知道这个商人有“资本”。

提车当天，王先生站在崭新的奔驰旁边，兴奋地抚摸着车身，脸上挂着笑容。

这辆奔驰越野车车高1.95米，王先生居住的小区车库限高为2米。

倒车前，王先生特意确认了标志确实比车高了5厘米，完全没有问题！他信心十足地准备把车倒进车库。

可他刚踩下油门，车后就传来一声巨响！车顶还是撞到了限高杆，这辆刚提到的车瞬间就成了“事故车”！

王先生心痛不说，新买的豪车就抛锚了，而且还在限高之内。该房产纯粹是虚假出价。

他到物业管理公司要求解释，但管理公司态度冷淡，除非是王先生自己的问题，否则不会同意赔偿。

小区停车场的限高标志牌上标注的是2米，但他的车只有1.95米，应该不会发生碰撞。现在车子坏了。正是限高标志给出了错误的信息，让他误以为出了什么问题。

这件事本来应该是物业管理部门的责任。但物业公司无论如何都不肯承担责任！

王先生越想越气，最终决定向法院起诉物业管理公司，要求赔偿汽车修理费15万元。

那么，您如何从法律角度看待本案？

02案例分析

这种情况下，物业管理公司是否需要承担车辆损坏责任？

《民法典》规定：“物业服务合同，是指物业公司为业主提供建筑物及附属设施的维护、环境卫生、秩序管理等物业服务的合同。物业公司在提供管理、维护服务时，公司有责任对社区内的共享设施和设备进行有效管理和维护，包括限高标志。”

物业管理公司对公共区域设施进行管理，并有日常管理义务，确保限高标志准确。限高标志有误，导致王先生误判车辆受损，业主需承担赔偿责任。

王先生有错吗？他的过失是否影响责任比例？

《民法典》规定：“同一损害的发生或者扩大，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

有律师认为，王先生开车时应多加注意。当车辆高度与限高标志仅相差5厘米时，王先生无意间确认了事故是自己造成的，自己负有部分责任。

而且，该标志是在施工过程中形成的，并不是业主的错。

但法院并未采纳。法院认为，物业在接受开发商施工时负有检查义务，并有日常管理义务。

法院经审理认为，物业公司对限高标志的设置和管理存在疏忽，未能保证标志的准确性，导致王先生在倒车车辆入库时判断失误，造成损失。到车辆。

因此，物业管理公司应对车辆损坏承担赔偿责任。

法院最终判决物业公司对王先生车辆的损坏承担赔偿责任。车辆修理费用约8万元，赔偿金额8万元。

03 深刻的教训

网友热议：“车主这是怎么了？既然标记是2米，那至少应该是2米，数字是一二二，别大意了。”

另一位网友表示：“说实话，作为车主，进入限高2米的车库时，你的车高度1.95米，之一次进入时要小心，地上可能有加高物。”保留一定的余量是基本常识！”

​