刑事大师对烟台大桥车祸案有何解答？

烟台市桥下车祸刑侦推理案犯罪嫌疑人为张宜良（死者）、张同（儿子）、齐福海（医生）、邓惠义（合伙人）。 那么烟台市桥下车祸案的答案是什么呢？ 鱼鱼宝小编为您带来刑事大师对烟台市桥下车祸案的解答分析。

刑事大师对烟台大桥车祸案有何解答？

《烟台市大桥下车祸案》案例简介：

2021年1月23日凌晨0时30分，警方接到村民举报称，烟台市一村外乡村公路桥下有一辆货车翻倒。 警方接到报案后立即赶赴现场。 经观察，他们发现翻倒的面包车已完全燃烧，燃烧时火势十分猛烈。 通过调查，警方发现，案发地点较为偏僻，车辆起火的一瞬间没有人目击，周边居民也没有听到任何噪音。 由于事件影响较大，且周围没有监控，警方对几名嫌疑人进行了调查，并将线索公开，希望侦探协助调查。

“烟台市桥下车祸案”死者：

张宜良

“烟台市桥下车祸案”犯罪嫌疑人：

张宜良（已故）、张同（儿子）、齐福海（医生）、邓慧仪（合伙人）

对《烟台市桥下车祸案》的解答：

张宜良

“烟台市桥下车祸案”背后真相解析：

警方调取DNA检测报告和尸检报告，发现死者不是张宜良，而是邓慧怡，而且尸检报告显示死者体内有镇静剂。 民警再次审问社区医生，社区医生称张宜良曾向他购买过镇静剂，但由于私自出售属于违法行为，他不敢提及。 诸多线索都指向了张宜良，警方立即对其进行搜寻，最终在一家破旧的酒店找到了他。 在警方的严格审讯下，他终于交代了整个犯罪过程。

首先，排除车祸：如果是车祸，死者应该是踩了刹车，而且路上也没有刹车痕迹，所以排除了。

人为：首先考虑死者自杀，制造“意外”，骗取保险。 从警方发现的散落碎石和油漆残留物来看，当时车速应该不快； 否则，应该有更多的碎石和更多的油漆残留。 面包车坠落地点与公路桥高差仅3米左右，车辆自燃或自杀的概率较低。

当晚齐福海在医院里有一个病人，病人可以作证说他当晚没有时间作案。 不过，从齐福海和张宜良的聊天记录中，可以猜测张宜良想通过齐福海获得什么东西。 如果他想直接还钱，就不需要经历这个麻烦。 张通通过现场的一些物品，直接判断死者就是张宜良。 他不排除“骗保险”的想法，但直播记录真实有效，当晚根本没有时间作案。

邓惠仪是电池事故的受益人，没有 *** 动机。 通话记录显示，张宜良多次主动联系邓惠仪。

综上所述，张宜良从医生处获取某种药物谋杀了邓惠仪，然后自己制造“意外”骗取保险。

案件还原：张宜良向邓惠仪购买了一批有缺陷的电池，导致负债80万。 法律的判决，邓惠仪的态度，还有这笔巨额债务，都让张宜良产生了杀机。 为了能够偿还这笔债务，他“精心”策划了一场“意外”。

他先买了几份保险，决定制造一场“意外”以获得高额赔偿。 然后他付钱给医生购买镇静药物。 他多次通过微信、 *** 与邓慧仪沟通，并于1月22日将邓慧仪转至医院。 他预约了，趁他不备的时候给他体内注射了高浓度的镇静剂。 然后他把车开到了回家必须经过的那条路，把车挂到空档，让车自动行驶到了桥下。 该车被伪造，在高速行驶时引发事故，后用打火机点燃现场，将其摧毁并掩盖，从而骗取大量押金。

该案改编自发生在江苏徐州赵家集村的一起 *** 保险诈骗事件。

在刑事侦查技术如此先进的今天，保险欺诈是不可行的。 通过判断现场的火灾情况，可以判断是人为的还是自燃的。 我们还可以通过周围的痕迹来判断车辆的具体情况。 每一次接触都会留下痕迹。 犯罪将无处可逃。