刑事大师安乐椅律师答案演示

《刑事大师》安乐椅律师的答案是什么？很多玩家都不知道《安乐椅上的律师》一案的答案。今天我就为大家带来安乐椅案件中律师的全部解答和分析。希望可以帮助到各位玩家！

答案介绍

之一回合

问：谁最有偷玩具嫌疑？（请输入您的答案；例如：小梅；此题不会加分）

答案：小花

分析：

这是一个介绍性测谎仪行为问题。从被盗物品开始，机甲车辆对小女孩的吸引力不大，小梅哭着说，这是胆怯性格的体现，被盗的概率极小；小梅也是如此，他有自己的玩具娃娃；对于小李来说，无论是言语还是行为都可以看出他比较早熟，对游戏机上的游戏比较感兴趣，而且游戏机的价格也比较贵。如果他拥有游戏机，他偷窃的可能性就更高。较小；最可疑的人是小华。从行为上来说，真正的愤怒是慢慢开始的，逐渐形成，然后爆发。他突然拍桌子的动作太过分了，而真正生气的人言行一致，那就是他会在一旁说些什么。石扁控制不住自己的情绪，做出了过分的举动。显然小华是在装生气，很可能是小偷。

第二级

问：女人有多少不合理的事情？（请输入您的答案；例如：2；此题不会加分）

答案：5

分析：

不合理之处一共有5处。 1：新书中有一张我自己的照片。为什么忠实书迷需要确认我是否是作者？不合理点二：这位女士声称她是骑自行车来这里的。签名会开始时，天正下着雨。她没有带伞。为什么没有被淋湿的迹象？她衣着整齐，身上散发着香水味。不合理点三：新书叫《测谎与测谎的艺术》，而那位叫涛的女士却是《测谎与测谎的艺术》。一个忠实的书迷永远不会念错他最喜欢的作家的新书的书名；不可理喻4：一位女士骑着自行车来。她不应该为了赶时间而化妆。精致的妆容和衣服会因为骑自行车而显得有些凌乱，所以不宜穿着整齐。不合理点五：文字有出入。回忆当天的经历时，我洗漱、吃饭、化妆的顺序是错误的。这三件事需要一段时间才能完成。真实的经历会形成更深层次的连续记忆。如果你撒谎，你将无法正确复述。瞳孔放大是强烈情绪的表现，例如恐慌、愤怒、恐惧或看到自己喜欢的东西。这里显然是一片恐慌。摸手是安慰自己的肢体语言表达，拍额头则有后悔的含义。各种肢体语言和各种言语矛盾都反映出女人撒了谎。

第三级

问：附件解压密码是多少？（请输入解压密码，例如：）

回答：

分析：

小学一年级课本上没有画青蛙的梅花。小学一年级课本第十二课有一首儿童诗，名叫《雪地里的小画家》。原文是：下雪了，下雪了！在雪里。一群年轻的画家来了。鸡画竹叶，小狗画梅花，鸭子画枫叶，小马画月牙。无需油漆或笔，只需几个步骤即可创作一幅画。青蛙为什么不参加？他在洞里睡着了。因此，梅花画家对应的是小狗，小狗的拼音就是解压密码：

4级

问：矛盾在哪里？（请输入您的答案。例如：卧室此题不加分）

答案：窗户

分析：

王明在起诉书中提到，他摘完菜从原路返回时，看到张晓从窗户往厨房的锅里倒毒药。按照正常情况，菜地只在客厅窗户附近。王明急着煮面条，摘完菜就回来了。至于家，理论上只能穿过张晓家的客厅窗户（绿色路线），而客厅窗户因为被厨房墙挡住，看不到张晓家厨房的状况。显然，这里是存在矛盾的。

5级

问：王明和张晓的供述矛盾在哪里？（请从小到大输入答案，例如：123）

答案：278

分析：

在张晓的供述中，张晓称，自己19时20分步行到家，到卧室睡觉，20时00分起床去厕所。因此，张晓在19:20到20:00之间一直在睡觉。那是在卧室里。王明不可能看到张晓在厨房里中毒。王明的供述中，2、7、8这三个答案均表示他在厨房看到了张晓。这三点是矛盾的。

6级

问：张晓有罪吗？如果他有罪，请根据线索序号做出被告有罪的逻辑结论；如果他无罪，请使用线索编号让被告无罪。（请按字母顺序输入您的答案。例如：）

回答：

分析：

虽然章晓谎称没有给刘丽水父母支付赡养费，但其他供述基本属实，没有任何关键线索可以推翻章晓的供述。然而，王明的供述与张晓的供述不一致，疑点颇多，所以本案的关键在于确定王明供述的真实性，而一旦新旧线索融合，一条完整的线索链就展开了。一个新结果：

之一个是线索E，王明检方意见中的矛盾。正常情况下，王明是看不到张晓厨房里的情况的。这条线索引起了人们的注意。

紧接着线索一，我们首先询问了笔录中的矛盾之处。这里王明和张晓的时间线不符，所以某人的供述是错误的。应立即指出王明起诉书中的矛盾之处。

紧接着应该就是线索K了。这里有一个很小的细节，告诉王明他是个目光短浅的人。也就是张晓骂王明“戴着眼镜胡说八道”，可以精炼出来揭露王明目光短浅。

下一条可以关联近视的线索是线索C。王明的眼镜在9月8日碎了，9月11日得到了一副新眼镜。这表明，事发当天的9月10日，王明并没有戴眼镜。以他的视力模糊，他可能看错人了。

之后，线索J被调出，这是王明第二次审讯的笔录。笔录中，王明虽然清楚地解释了自己为何走到张晓家厨房的窗户前，但他明显表现出了与之前不同的犹豫，不再坚信自己当时看到的就是张晓。

最后一个关键证据是F，即现场勘察结果。现场检查显示，锅内发现了百草枯，炒菜中也含有百草枯，这可能表明有人用张晓厨房的锅炒菜并投毒。厨房地板上有百草枯残留物，厨房抹布上还沾有百草枯，说明当时的厨师在厨房里使用了百草枯中毒，并擦拭了不小心掉落在地板上的百草枯，因此可以排除外人中毒了。中毒的可能性，谁在厨房做饭，谁就是中毒者。据王明供述，19时35分左右，他确实看到有人在厨房做饭。如果不是张晓，那么厨房里能做饭的就只有刘丽水了！

ABD 线索与案件关联不大。 A并不能证明张晓杀害了刘丽水，也没有与之对应的关键线索。 B是明观的事实，对应于张的时间线。 D与本案无关。 I是GH的总结线索。连力GH可以得到线索一，那就是王明和张晓的时间线不符。当G和H单独作为线索时，无法提取新的线索。