疯狂原始人

哲学就是理性的思考吗？看过这个电影，一定会重新审视这个问题。如果我们承认人类是在不断发展的，那我就不得不承认，现代的我们一定也是局限的，就如同“疯狂原始人”的人类一样。虽然现在的我们一定比穴居的人类聪明很多，但我们同样可以比未来的人类笨很多。从局限性的角度来说，今天的我们和无数年前的穴居人是一样的。然而，穴居人也有他们的理性，就是穴居父亲的原则。他的理性显然是可笑的，可在他来说，那些理性是真理。同理，当西方理性哲学家们认为自己找到了真理时，未来的人们是不是也会拍一部电影来取笑他们呢？

关于理性，不得不承认，很多书籍看不懂，或者说真的没兴趣看。然而，从“疯狂原始人”的故事情节看，显然理性不是推动人类进步的动力。相反，感性才是。理性是保守的，因为理性的本质，和原始的洞穴没有区别，它实际上就是画条条框框，具有指导意义同时又限制创造。当然我们不能因为一部电影就得出结论，但不可否认的是疯狂原始人，先进的理性思想很晚才出现，人类在大部分的时间里，是靠勇气和胆量才生存下来的。

当然这电影有明显的政治色彩，因为我们知道，年轻男性才是富于冒险精神的，这在动物界尤其如此，因为意外死亡的动物比如猛犸，大部分是年轻男性。这是探索的代价。然而电影里的探索精神的化身却是个女孩。不过，艺术吗，精神到了就可以了。

我们不难想象，未来的某个导演，以康德黑格尔为原型，塑造一个人类家庭如何突破理性的束缚，发现新世界的。

我并不是想贬低理性，只是想为感性鸣不平，为中国古典哲学鸣不平。理性是相对保守的，但它能让我们在相对稳定的条件下生存和发展。当环境变化时，需要我们勇敢地抛弃理性的束缚，这样才可以生存。

附：其实，这个电影应该翻译成“疯狂穴居人”。