白夜极光 AI绘画出图极快，花费大量时间的手工绘画还有价值吗？

刚好这一阵子《白夜极光》AI绘画商业问题闹得挺大，借这个问题说说。

先放结论：当然有价值。

1、玩家的支持与否决定了游戏绘画的价值

六年前某个游戏玩家曾说：养服的永远都是玩家而不是画师，这也意味着如果玩家对AI买单，那AI绘画当然会更有市场。

但好巧不巧的是白夜极光，就这阵子闹得沸沸扬扬的“白夜极光事件”来看，目前AI出图依然是相当数量玩家所不能容忍的。

既然玩家不愿意买单，那至少在短时间内，花费大量时间的手工绘画依然还是有价值的。

2、AI对结构的理解依然欠缺人脑的逻辑性

虽然AI绘画始终在进步，在几个月前饱为诟病的“画”手方面，有了非常大的进步，但其他的问题方面依然是错误不断。

还是以《白夜极光》这次的事件来审视这张图——

单看上去挺涩的，但如果我们仔细观察人体的结构呢？

其实小结构的问题挺多的。

（1）脚掌画反了，而且结构也不对，感觉成了个“三角底”

（2）小胳膊和手的这一段也很突兀，看起来非常不自然（手的问题就不谈了吧）。

（3）场景与角色之间割裂

最典型的就是这三个烛光，其实它们对背光的人体，影响应该是很强烈的，绝对不是看起来几乎没有。

同样效果的反光，可以参看Anmi的鸬鹚捕鱼图，效果是非常强烈的了——

算了，不多说了。

总之，有一点可以肯定的是，在AI无法彻底解决这些问题之前，优秀大佬的作品依然是不可替代的。

3、AI绘画在信息传递方面依然比不过优秀画师

好的插画画面，往往都是能传递信息的，比如能够反映画面中的故事性，或者是角色的性格和内心世界。

但就目前所展现出的效果来看，AI绘画并没有突破这个层面。

多数的角色依然是停留在非常呆萌或者可爱而已。

然后呢？

没了。

但是“花费大量时间的手工绘画”呢？

依然能一如既往地带给我们很多惊喜，而且把画面中的故事性传递给我们。

（1）比如lack的这张作品，达芬奇忙碌到天明，所长为了慰劳，专门递上咖啡。很温馨的小画面。达芬奇成竹在胸的才气、所长的体贴和豁达，在这张作品里体现得很明显了。